真的很不错的电影。看过才知道。
不知道导演想表达什么主题
昨天晚上在小羽家看的坝坝电影,他们弄了个投影仪,很洋盘。虽然这个片子的画质很渣,但内容真的很不错,值得一看。
创意还可以,器官捐赠者把三个人串联起来。一个艺术家,一个僧侣,一个正义青年。算是精神世界的一种串联吧。
不要去为事物限定标签,一叶障目就无法看见泰山,充满哲思的电影,好片
算是比较像一部纪实类的电影,没有大段的歌舞表演,更多的是对环境场景及演员肢体行为的拍摄,可以看出导演还是有一定思想的,如果中国也能拍出这样的电影就算牛逼了;缺点就是太拖沓,感觉拍摄也不是特别精良,演员是演员却像群众~·~
阿三们在不跳舞的时候也会思考一些很深邃的哲学命题。三个同样接受了器官移植者的小故事,用现代方式回应了「忒修斯之船」的古老迷思,分别探讨了艺术、宗教、道德与真我的关系,纪实风格强,地域风情浓,但不是很闷,还蛮有意思的。
阿三还真是什么类型的电影都能拍得有模有样的啊
阿三虽然人不怎么靠谱,拍的电影却是甩了中国导演好几条街。
节奏太慢了,也不知道想说些什么,三个故事几乎不相关,最后硬拼在一起不僵硬嘛?讲的道理也浅显,跳着看完的。
#忒修斯的船# 印度人是不是时间特别多啊电影整这么长 印度是不是科技很发达啊 盲人出来就是摄影师啊 印度是不是很会解决问题啊 看 整天天啊 地啊 宇宙 宗教 印度电影 在我看来最大的问题 不是跳舞 跳舞是特色。
关于美和生命的电影。 “It gives me some kicks tho,to know that,a part of me was a part of an animal once…Every atom of my body will be recycled by the universe.”
三生万物。三个故事,三个器官,物质交换沟通了转变过程,进而表达了艺术、宗教、社会三个层面的嬗变,艺术、真理、正义三种追求的更替,以终为始,三位一体,勾联丰富,引发哲思。
导演找到一题材后就抓着这玩意儿不放了。全片都走这种概念先行的路线,把电影拍成了一作文的感觉。但是电影这玩意儿它必须要以电影的形式打动观众才行啊
画质影响感受-09/18/22 at MoMA
最喜欢第二个故事 感觉耆那教guru已经散发神性了 最后我也想知道 人类究竟什么时候能走出洞穴呢
好正能量
190603 将皮特森12rules及n1文法习惯建立后的想法: 深河(生死问题) 把背景设定到印度果然是有道理的。
原材料的重新被使用,当然不再是原来的构建。
不是我的菜
“我卡住了”,那一句笑喷了。 第二段故事,僧人的求生转折点很本能啊。 第三段故事,很无奈。 捐献者的视频让人想到柏拉图的“洞见”之说。
印度又现神作!三段分别讨论了三个主题,最终又巧妙地汇聚到片名第一主题。看得我浮想联翩,我就是万物,万物就是我。导演会不会是甘地的后人啊?
第二个故事挺好~~第一次看到没有歌舞的印度片
用「忒修斯的船」的哲学意义结果叙述一种关于「身体 / 精神 / 伦理」的三重结构悖论,问题在于过于鸡汤的表达和影像呈现(包括强调漫长的道德感隐形说教),在两个半小时的时长中令人越来越心生厌恶。
the universe inside us
这种片子。。不是我的菜。。可能有待重看。。
不走寻常路的印度电影,没有大场面的歌舞,没有洒狗血的爱情,没有辛辣的现实讽刺,三段故事各自独立却在最后连接,体现了深刻的人文关怀、宗教信仰、道德困境,节奏虽慢但通篇散发着哲思的光芒。
整个过程都云里雾里的
我不知道它在说什么。
我活着是由千万个生命组成 我死去也会化作千万个生命